123
应重视方志评论理论与方法的研究

主要内容

      方志评论是以方志事业为研究对象的一种理论思维与表述活动,它是全部方志实践活动的一个重要组成部分。方志评论的重点是志书评论,它滞后于方志编纂实践,而又给予后继的方志编纂实践以巨大影响。志书评论主要有两个作用:一是方志编纂实践的一种反思,有助于方志界积累经验,形成理论认识,进一步促进志书质量的提高;二是方志文化的一种弘扬,能够帮助社会各界正确认识方志的价值,增强志书的社会效益。现在,方志评论文章日渐增多,其中不乏真知灼见的精彩之笔,难以实现方志评论的功能目的。必须加强对方志评论的研究,把它引向健康发展的轨道,从而促进方志事业的繁荣和志书质量的提高。


方志评论的政治标准与学术标准


  当今方志界大都认同以观点正确、资料完备、特点突出、体例完善、文风端正作为衡量志书质量的标准,许多评论文章就是以此为准绳而撰写出来的,给人一种空泛之感。究其原因,这与方志评论的理论指导不力颇有关系。《新编地方志工作暂行规定》要求“编纂社会主义新方志,必须以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导思想,必须坚持党的四项基本原则,坚持党的十一届三中全会以来和十二大所确定的路线、方针和政策,在政治上和党中央保持一致”。这既是编纂方志的指导原则,又是评论方志的政治标准。方志编纂要以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导,志书评论也应运用马克思列宁主义、毛泽东思想的基本原理,对评论对象进行深入细致的分析研究,作出切中肯綮的评价。马克思列宁主义、毛泽东思想不同于唯心主义和形而上学,坚持以唯物的辩证的观点来观察和研究历史和现实。马克思、恩格斯说:“不是意识决定生活。而是生活决定意识”。从某种意义上来讲,方志学正是马克思和恩格斯所说的“描述人们的实践活动和实际发展过程的真正实证科学。”既要反对只注意“僵死事实的搜集”的经验主义倾向,又要反对凭空想象的唯心主义倾向。历代名志,寓观点于记述之中,实用价值高,读起来耐人寻味。现今某些志书有资料堆砌之嫌,没有用区域人们的实践活动和实际发展过程这根主线来组织和编排资料;有的志书套用固定的编目框架,塞进本区域的资料,难以反映区域发展的实际进程;有的志书夹杂一些不是从材料引申出来的空泛议论,或录入不真实的史料。这都是需要花费很大气力来加以克服的弊端。坚持用马克思主义指导方志评论,就找到了方志评论的政治标准与学术标准相统一的结合点。中国共产党是中国社会主义建设事业的领导力量。这是历史的客观存在,一部志书的政治观点必须符合党的方针和路线,记述中华人民共和国成立以来的重大政治事件,要以《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准绳,要实事求是地记述党的路线、方针、政策在本区域中所产生的实际效果。现在一些方志对政治部类的记述显得有些薄弱,方志评论应该把它作为一个主要课题加以研究,总结这方面的成功经验与不足之处,力求在志书中真实地反映区域政治活动及其与各项事业的关联性。
  方志评论的学术标准是由方志的基本属性所规定。方志是记述区域发展的历史与现状的综合资料性著作,方志评论应该抓住区域发展这个重点进行分析研究。判定一部志书质量高低的主要依据,就是看它是否通过资料的编排而理出了区域发展的基本线索。举凡区域政治、经济、文化等各项事业,都要研究其起始状况和发展过程,要把其兴衰起伏的转折点记述清楚。为此,必须记述好生产力和生产关系变革这根主线,科学技术的推广应用,产业结构的重大调整,管理制度的变化,都是生产力和生产关系变革的组成因素之一,其处置是否得当,往往给区域发展以巨大影响。当然,方志评论还要顾及方志编纂其他方面,诸如方志篇目设置是否合理,记述方法是否恰当,收录资料是否有误,数据是否准确,行文是否严谨、生动、活泼,这些都是方志评论的对象,要把方志编纂的实践经验系统化,逐渐上升为理论,又反过来指导方志编纂的实践,丰富和发展方志学这门真正实证的科学。
  方志评论还有一个弘扬方志文化和扩大志书社会效益的作用。要向社会各界做好志书评介,使社会各界了解志书,使用志书,密切方志界与社会各界的联系。

[1] [2]  下一页

责任编辑:袁冉

相关文章

    没有相关武当方志库
  • 版权所有 武当山旅游经济特区地方志编纂委员会办公室 
  • 武当山地情资料网 www.wdsdq.com 武当文化网 www.wudangculture.com
  • 主管:武当山特区宣传部 主办:武当山特区地方志办公室 协办:武当山特区广播电影电视局
  • 联系电话:0719-5669245 传真:0719-5664486 E-mail:wdsdq@163.com
  • 鄂ICP备09002688号